<rt id="bg1ol"></rt>
  • 
    

  • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

    <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"><label id="bg1ol"></label></tr></td>
  • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

    <source id="bg1ol"></source>

  • <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"></tr></td>
    <p id="bg1ol"></p>

  • <rp id="bg1ol"><dl id="bg1ol"></dl></rp>

        <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        最新亚洲中文字幕_国产精品丝袜在线_韩国理论妈妈的朋友_91精品免费看_来一水AV@lysav

        Technical articles技術(shù)文章
        首頁 > 技術(shù)文章 >AquaLab水活度儀法與SN0180—1992食品水活度測(cè)定方法測(cè)試結(jié)果比對(duì)分析

        AquaLab水活度儀法與SN0180—1992食品水活度測(cè)定方法測(cè)試結(jié)果比對(duì)分析

         更新時(shí)間:2009-09-12 點(diǎn)擊量:1959

        為了對(duì)非標(biāo)方法AquaLab水 活度儀法進(jìn)行確認(rèn) ,我們對(duì)AquaLab水分活度儀/水活度儀法進(jìn)行 了不確定度分析 ,具體分析~(AquaLab水活度儀法不 確定度評(píng)定》(《中國(guó)計(jì)量》2007年第6期 )。本次試驗(yàn) 目的是對(duì)采用SZAS一340一A1—2006(AquaLab水活度儀法》與SN0180 —1992(食品水活度測(cè)定方法》的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行 比對(duì)分析 ,檢查 這兩種測(cè)定方法的測(cè)試結(jié)果有無顯著性差異。

        最新亚洲中文字幕_国产精品丝袜在线_韩国理论妈妈的朋友_91精品免费看_来一水AV@lysav
        <rt id="bg1ol"></rt>
      • 
        

      • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"><label id="bg1ol"></label></tr></td>
      • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        <source id="bg1ol"></source>

      • <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"></tr></td>
        <p id="bg1ol"></p>

      • <rp id="bg1ol"><dl id="bg1ol"></dl></rp>

            <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

            长春市| 平武县| 钟祥市| 永福县| 商南县| 翼城县| 镇赉县| 额济纳旗| 华安县| 如东县| 临西县| 阿坝县| 化州市| 阿克陶县| 宜宾市| 通道| 洛隆县| 陆良县| 礼泉县| 吴忠市| 伊宁市| 元氏县| 德化县| 银川市| 卓资县| 德昌县| 墨江| 佛教| 凌源市| 鄂州市| 永新县| 云浮市| 称多县| 乳源| 新化县| 汤阴县| 集安市| 平果县| 彝良县| 宜良县| 昭觉县|